Índice
Se você conhece as luzes de cultivo internas e o desenvolvimento deles ao longo dos anos, sabe que há muito ar quente e competição na indústria. LED vs. HPS, CFL vs. MH ... parece que o debate nunca vai acabar.
Mas há um novo jogador na indústria Grow Light ... Luzes de cultivo de plasma. Mesmo essas luzes estão sujeitas a debate no setor, com uma disse que alegando que acenderão o caminho (trocadilhos) para a próxima revolução crescente, e outros dizendo que são um completo desperdício de dinheiro.
Para descobrir a verdade, vamos mergulhar no que são as luzes de cultivo de plasma, como elas funcionam e se elas são uma boa escolha para o seu jardim interno.
Este é um post longo, então se você quiser apenas uma recomendação sobre as melhores luzes de cultivo de plasma, verifique esses dois. O Gavita Pro 1000 de é minha escolha pessoal. Eu removi a luz do foguete e o Gavita 3000 lep devido à baixa qualidade.
Pick top: Gavita Pro 1000 DE
Gavita 906088 Pro 1000e de lâmpada, 120/ 240V, 120/ 240V, naturalTambém revisado neste artigo:
As luzes de plasma são um novo tipo de luz de cultivo que possui um espectro completo, ao contrário de muitos outros tipos de luzes no mercado agora. Como muitas novas tecnologias de cultivo de luz, os fabricantes são rápidos em afirmar que suas luzes possuem um espectro completo, mas é apenas recentemente que essas promessas foram cumpridas.
Eles entraram no mercado em mais de US $ 2.500, o que significa que a maioria das pessoas não podia pagar até que o preço caia recentemente. Eles funcionam usando lâmpadas de plasma emissoras de luz (LEP), que buscam imitar a saída espectral do sol. Eles são uma fonte de luz de estado sólido, o que significa que eles não têm um eletrodo.
A maioria dos produtores está experimentando luzes de cultivo de plasma e também complementando iluminação LED adicional, mas não há nada que o impeça de ficar plasma cheio em sua sala de cultivo ... desde que você esteja disposto a investir o dinheiro.
É hora de se tornar técnico. Usando indução eletromagnética, as luzes de cultivo plasmáticas são capazes de emitir luz sem usar filamentos ou eletrodos. Para fazer isso, eles usam um tipo especial de lâmpada chamada lâmpada de plasma emissor de luz (LEP).
As lâmpadas LEP são excepcionalmente únicas em sua função. Eles contêm um gás que, quando aquecido pelo campo eletromagnético gerado por uma fonte de energia, emite luz muito semelhante à luz emitida pelo nosso sol. A temperatura do gás dentro da lâmpada é de 6.000 mil, enquanto a superfície do sol é de 5.777k - quase idêntica.
Confira este vídeo Luxim, um fabricante de lâmpadas LEP. Explica bem a tecnologia:
Há muitos benefícios em mudar para as luzes de cultivo plasmático em vez de HPS, LEDs, HID, CFL ou (GASP) LUZES INCANDescentes. Vamos dar uma olhada em alguns dos mais óbvios que podem influenciar sua decisão de mudar para as luzes de plasma.
Se você está familiarizado com as luzes internas, sabe que a escolha de luzes que emitem o espectro de que suas plantas precisam fazem parte da decisão de compra. Muitas pessoas mudaram as luzes de cultivo de LED por esse motivo, pois permitem uma personalização mais precisa do espectro de luz emitido.
Uma luz de crescimento de plasma emitirá muito perto do espectro completo de luz (~ 5500k) que suas plantas precisam prosperar. O que isso significa para o seu jardim é que você não precisará trocar luzes ou lâmpadas à medida que suas plantas amadurecem do estado vegetativo ao estado de flores. Isso significa que você precisa comprar menos luzes em geral, e há menos esforço para você no jardim.
Como tenho certeza que você está ciente, pode ficar caro para executar luzes de cultivo ... e nem conversamos sobre os outros custos de administrar um jardim interno!
Ao usar luzes de cultivo de plasma, você usará cerca de 50% de tanta energia quanto as lâmpadas HID, que são algumas das mais comuns em uso na maioria dos jardins internos. Isso se traduz em uma redução de 50% em sua conta de energia sem uma enorme perda de saída de luz.
Como as lâmpadas LEP emitem luz sem usar um filamento ou eletrodos de qualquer tipo, elas degradam muito mais lentas do que outros tipos de iluminação. Uma lâmpada típica de LEP tem uma vida útil de pelo menos 30.000 horas e pode durar até 40.000 horas.
Além disso, a intensidade da luz emitida dura muito mais tempo que as luzes de halogeneto de metal ou de alta pressão.
A penetração da luz é um fator importante a considerar ao comprar qualquer luz de crescimento interno. As luzes de plasma penetrarão ainda mais no seu dossel do que a maioria das luzes T5, LED ou CFL. No entanto, eles têm menos penetração leve do que as luzes de cultivo ocultas, então há uma ligeira desvantagem lá.
Resumo dos benefícios
Nenhuma tecnologia de iluminação está sem desvantagens, e as luzes plasmáticas não são exceção. Aqui estão os principais problemas que os produtores têm com luzes plasmáticas que podem fazer você decidir ficar com seu sistema de iluminação atual.
Não há como contornar isso - as luzes de plasma são mais caras. Muitas das luzes de ponta custam mais de US $ 1.000, o que é uma despesa intransponível para muitos produtores. No entanto, houve novas entradas no mercado que o estão chegando a preços mais baixos. Essa tendência pode continuar, semelhante a como as luzes de crescimento LED ficaram mais baratas com o tempo.
Como a lâmpada LEP fica muito quente, provavelmente exigirá um ventilador para esfriar ou pelo menos uma boa ventilação para garantir que você não queime suas plantas e a temperatura do ar não fica muito alta.
As luzes de cultivo de plasma realmente têm um lúmen mais alto por watt do que muitos tipos de iluminação, mas perdem para o halogeneto de metal padrão e lâmpadas de sódio de alta pressão aqui.
Como essas luzes são tão novas no mercado, não há tanta informação sobre elas quanto com outros tipos de iluminação. A verificação e teste de terceiros são vitais, e quando muitas das informações sobre essas luzes vêm dos próprios fabricantes, é motivo para ser um pouco cauteloso.
A maioria dessas empresas é respeitável e destacada, mas vimos o que aconteceu na indústria de iluminação LED, enquanto todos corriam para reivindicar participação de mercado.
Resumo das desvantagens
As luzes de cultivo de LED têm sido a raiva nos últimos anos, especialmente com produtores que procuram minimizar seus custos sem sacrificar muito valor. Existem muitas razões para escolher um sistema de luz LED em detrimento de outros tipos de luzes - incluídos no plasma - mas existem algumas situações em que o plasma é uma escolha melhor.
As luzes LED são muito mais eficientes de energia do que as lâmpadas HPs ou MH padrão. Mas o sacrifício que eles fazem para chegar lá é que eles não são de espectro completo. Mesmo as luzes LED mais personalizadas ainda não estão emitindo um espectro completo de luz que está em pé de igualdade com a luz solar.
Se você escolher o plasma em vez de LEDs, poderá recusar o custo. Mas as luzes plasmáticas são mais bem pensadas como um investimento que se paga ao longo do tempo com o aumento da eficiência e a produção de luz, levando a rendimentos mais altos para você no jardim.
Uma consideração final é calor. As luzes de LED são algumas das luzes mais legais do mercado, por isso, se você não quiser gastar dinheiro em um fã ou sistema de ventilação para suas luzes de plasma, convém ficar com os LEDs.
Não há maneira de contornar isso - as luzes HPS são o padrão da indústria para a maioria dos produtores internos. Eles ocupam um lugar agradável no coração de muitas pessoas, inclusive eu. Muitos produtores de HPS hesitam em mudar para a tecnologia de iluminação mais recente, seja devido à tradição ou simplesmente duvida que a nova tecnologia seja executada também.
Como as luzes de plasma, as luzes HPS oferecem um espectro completo de luz ... não há como negar isso. E quando se trata de lúmens por watt, as lâmpadas HPS se saem muito bem. Além disso, eles são muito baratos.
Então, por que você mudaria?
Duas razões: eficiência energética e luz desperdiçada. As lâmpadas HPS usam muita energia para ser executada em comparação com as lâmpadas LEP, tornando o plasma uma opção mais barata quando o custo inicial das luzes de plasma é “ganho de volta.”Plasma também coloca um espectro completo de luz, então você não está perdendo nada lá.
Produtores e pessoas que desejam economizar dinheiro reuniram -se em luzes de cultivo fluorescentes por anos. Eles são baratos, fáceis de usar e podem cobrir muito espaço. Algumas das configurações mais comuns são as matrizes T5 usadas para propagação e plantas apenas vegetativas, como microgreens ou salada.
As luzes fluorescentes também são mais frias que as luzes HPS, mas não tão frias quanto as luzes LED. Portanto, para espaços confinados, fluorescente geralmente é uma boa escolha. No entanto, as luzes plasmáticas acabam mais frias quando você considera que apenas a lâmpada fica muito quente, mas esse calor não está disperso no dossel de suas plantas muito bem. Isso significa que você pode colocá -los ainda mais perto, aproveitando ao máximo a luz emitida de um plasma crescer luz.
No que diz respeito à cobertura leve, você receberá uma boa cobertura da fluorescente, mas a maioria das configurações de plasma também pode acender um espaço de 4 'por 4', o que é muito bom.
Finalmente, o custo será muito menor para fluorescente, então você deve levar em consideração isso em. A linha inferior é a seguinte: se o custo for sua principal preocupação, você provavelmente deve ficar com luzes fluorescentes.
Já estabelecemos que eles custam um pouco mais do que a configuração de iluminação padrão - isso é verdade. No entanto, existem alguns que foram lançados recentemente a preços mais baixos. O Gavita Pro 1000 de e a alfalita são dois desses modelos (perfilados posteriormente neste artigo).
O que você precisa perceber ao tomar essa decisão é que essas luzes duram muito mais, emitem um espectro completo e, muitas vezes.
Pode -se argumentar que as luzes plasmáticas são as melhores do mundo LED combinado com o melhor do mundo HID. Eles têm algumas das eficiências da iluminação LED sem sacrificar tanto do espectro de iluminação ou intensidade da luz.
Como já estabelecemos, essas são luzes mais caras e um investimento maior em seu jardim. Antes de puxar o gatilho, pergunte a si mesmo as seguintes perguntas e responda com a maior precisão possível. Eles vão ajudá -lo a restringir o melhor plasma crescer luz para você.
Mapeie a área da sua sala de cultivo em que você realmente estará crescendo. As luzes de plasma têm uma boa cobertura, especialmente em comparação com as luzes LED, para que possam lidar com a maioria dos projetos de salas de cultivo. Mas eles favorecem um design quadrado e cerca de 4 'por 4' do espaço em crescimento, embora isso dependa do modelo exato que você compra.
Você também deve considerar a altura do seu quarto. As luzes de plasma podem ser colocadas bastante perto de suas plantas, para que você não precise se preocupar muito em queimá -las. No entanto, eles precisam estar longe o suficiente de suas plantas para ter cobertura adequada. Se você não tem uma sala de cultivo alta o suficiente, pode estar subutilizando a luz.
É fácil gastar dinheiro no topo da linha Luzes de cultivo de plasma, mas você não precisa gastar o banco. Os custos das lâmpadas de plasma estão caindo recentemente, tornando -as mais acessíveis aos produtores ao redor do mundo.
Ao considerar seu orçamento, certifique -se de preço no restante da sua sala de cultivo e o equipamento que você precisa. Se você é vendido em luzes plasmáticas e pode se encaixar na despesa no resto do seu orçamento, está pronto para ir!
Existem mais de 20 luzes de plasma populares no mercado agora. Desses, aqui estão as duas melhores luzes de cultivo de plasma a serem consideradas.
No geral, o Gavita Pro 1000 de é a minha escolha para o melhor plasma cultivar luz.
A Gavita Pro 1000 DE é a opção "Orçamento" para luzes de plasma, chegando a cerca de US $ 450 no momento desta postagem. As características distintivas desta luz incluem a capacidade de modular a potência para os seguintes níveis: 600/660/750/825/1150.
O que isso significa é que você pode reduzir ainda mais seus custos de eletricidade se não precisar aproveitar ao máximo os 1150 watts que este sistema de iluminação fornece.
Além disso, eles usam uma lâmpada de ponta duplicada Philips 1000, que reduz a vibração e o tremor, o que significa que a lâmpada degrada muito mais lenta do que outros modelos.
Veja preços>
Em seguida, temos o sistema alfalita, outra entrada de orçamento em US $ 499. É um pouco mais caro que o Gavita Pro 1000 de e não inclui a modulação de potência, tornando -a uma escolha um pouco pior em minha mente.
Mas se você não gosta do design da gavita e prefere algo um pouco mais compacto, então o alfalita é a escolha para você. Possui todos os outros benefícios que o Gavita Pro 1000 de tem e é um pouco mais magro.
Veja preços>